Pacjent dramatycznie zagubiony. Ministerstwo ma propozycje

Obrady zorganizowane w Sejmie z inicjatywy Polski 2050 trwały ponad trzy godziny i zgromadziły przedstawicieli administracji, samorządów zawodów medycznych, a także ekspertów. Niestety zabrakło w nich polityków z Koalicji Obywatelskiej, Lewicy i Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Obecny był natomiast wiceminister zdrowia Tomasz Maciejewski, przedstawiciel Kancelarii Prezydenta prof. Piotr Czauderna oraz była wiceminister zdrowia prof. Urszula Demkow.

Przedstawiciele samorządów medycznych oraz eksperci zaprezentowali propozycje zmian w zakresie funkcjonowania ochrony zdrowia i poszczególnych zawodów medycznych.

Wszystkie rekomendacje przedstawione podczas obrad mają być opracowane i przekazane Ministerstwu Zdrowia.

System ochrony zdrowia choruje

Przewodnicząca Polski 2050 Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz podkreśliła, że wszystko, o czym rozmawiano, będzie omawiane w koalicji.

– Zmiana, jeśli ma być naprawdę całościowa i rzeczywiście wyleczyć system, a nie jedynie być działaniem doraźnym, będzie wykraczać poza tę kadencję – powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. 

Dodała, że nie jest tajemnicą, że system ochrony zdrowia w Polsce choruje. Problem narasta od bardzo wielu lat.

Dane o wynagrodzeniach oraz czasie pracy

– Głównym celem zmian jest pozyskanie danych o wynagrodzeniach i czasie pracy profesjonalistów medycznych oraz zapewnienie przejrzystości wydatkowania publicznych pieniędzy, które są ograniczone – podkreślił wiceminister zdrowia Tomasz Maciejewski.

– Działamy również w zakresie Centralnego Rejestru Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych, jak i jawności konkursów na świadczenia medyczne. Chcemy, by te konkursy były równie jawne, jak każda umowa zawierana przez szpitale na podstawie konkursu zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych – wskazał.

Pierwsze kontrakty lekarzy w Centralnym Rejestrze Umów. Jedni go chwalą, drudzy krytykująCentralny Rejestr Umów (CRU) działa od 1 lipca i już pojawiły się w nim pierwsze umowy zawierane z lekarzami przez placówki ochrony zdrowia. Część polityków uważa, że przepisy o CRU wymagają uzupełnienia. Czym jest CRU? Za co jest krytykowany, a za co chwalony?

Kolejną rzeczą, na którą zwrócił uwagę, są mapy potrzeb zdrowotnych.

Jesteśmy w momencie dziejowym

Doradca prezydenta Karola Nawrockiego prof. Piotr Czauderna, podkreślił że prezydent jest otwarty na wszelkie konstruktywne propozycje zmian dotyczące ochrony zdrowia. W jego ocenie przedstawiane dotychczas rozwiązania mają przede wszystkim charakter porządkujący. Zabrakło wyraźnego wskazania, jakie korzyści w związku ze zmianami odniesie pacjent.

– Boję się, że jeżeli to będzie szło w takim kierunku, jaki zarysowano, to dostęp do świadczeń pogorszy się i kolejki będą dłuższe. Jeżeli NFZ będzie płacił za nadwykonania dopiero po roku od ich realizacji, to dyrektorzy szpitali raczej wstrzymają nadwykonania – wskazał prof. Piotr Czauderna.

– Mam wrażenie, że jesteśmy w momencie dziejowym, który pozwoliłby na wprowadzenie głębszych zmian – ocenił.

Pacjent dramatycznie zagubiony

Prof. Urszula Demkow zwróciła uwagę na potrzebę wspólnej odpowiedzialności za funkcjonowanie ochrony zdrowia oraz wypracowania rozwiązań akceptowanych przez wszystkich uczestniczących w procesie zmian.

Wskazała także na potrzebę koordynacji ścieżek pacjentów.

– Pacjent w naszym systemie jest dramatycznie zagubiony. Opieka medyczna jest pofragmentowana i pacjent błądzi – argumentowała prof. Demkow.

Jej zdaniem rozwiązaniem powinien być opiekun pacjenta, czyli lekarz rodzinny.  

– Wszyscy, jak tu jesteśmy, odpowiadamy za ten system; przedstawiciele partii politycznych, samorządów, rządu i pacjenci. Ważne, żebyśmy mieli wspólne fundamenty, które będą zaakceptowane przez wszystkich – podkreśliła prof. Demkow.

Ministerstwo przedstawiło pomysły na naprawę systemu. Z dużej chmury mały deszczMinisterstwo Zdrowia jest zamknięte na dialog, jego szefowej brakuje odwagi cywilnej, resort próbuje plasterkiem zakryć ropiejącą ranę i nie mówi ani słowa o tym, jak załatać rosnącą dziurę w finansowaniu publicznej ochrony zdrowia. Między innymi takie głosy pojawiły się po konferencji prasowej Jolanty Sobierańskiej-Grendy w sprawie zmian w ochronie zdrowia.   

Przeczytaj także: „Komentarze do propozycji Ministerstwa Zdrowia”.