Porównanie schematu CF i ECX w neoadjuwantowym leczeniu gruczolakoraka przełyku
Autor:
Małgosia Michalak
Data: 17.07.2015
Źródło: Alderson D et al. „Neoadjuvant chemotherapy for resectable oesophageal and junctional adenocarcinoma: results from the UK Medical Research Council randomised OEO5 trial (ISRCTN 01852072).” J Clin Oncol 33, 2015 (suppl; abstr 4002).
U chorych z zaawansowanym miejscowo rakiem dolnej części przełyku (T3) standardowym postępowaniem jest neoadjuwantową chemioterapia lub chemioradioterapia. Najczęściej wykorzystywanym schematem jest CF (cisplatyna, fluorouracyl) lub ECF (epirubicyna, cisplatyna, fluorouracyl), a samo leczenie przedoperacyjne składa się z podania dwóch kursów chemioterapii. Uważa się, że chemioterapia neoadjuwantową zwiększa odsetek doszczętnych resekcji i wydłuża czas przeżycia i czas do nawrotu. Alternatywnym schematem chemioterapii jest ECX (epirubicyna, cisplatyna, capecytabina). Na kongresie ASCO 2015 (American Society of Clinical Oncology) zaprezentowano pracę porównującą skuteczność zastosowania w leczeniu neoadjuwantowym 2 cykli chemioterapii wg schematu CF oraz4 cykli wg schematu ECX.
Artykuł dostępny wyłącznie dla:
lekarz, lekarz dentysta, lekarz w trakcie specjalizacji.
lekarz, lekarz dentysta, lekarz w trakcie specjalizacji.
Zaloguj się, aby przeczytać pełną treść artykułu.
|
Nie mam jeszcze konta
Utwórz darmowe konto Termedia.
Zarejestruj się
|
Nie pamiętam hasła
Skorzystaj z opcji przypominania hasła aby odzyskać dostęp do swojego konta Termedia.
Nie pamiętam hasła
|
