Grzegorz Kucharewicz do ministra zdrowia w sprawie recept lekarskich
Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej poprosił w piśmie do Bartosza Arłukowicza o zajęcie jednoznacznego stanowiska w sprawie interpretacji obowiązujących przepisów rozporządzenia ministra zdrowia w sprawie recept lekarskich, w szczególności § 15.
Jak zauważył w swoim piśmie Grzegorz Kucharewicz, zgodnie z docierającymi z Narodowego Funduszu Zdrowia interpretacjami, aptekarz - wbrew brzemieniu § 15 pkt 2 ww. rozporządzenia - zobowiązany jest nie realizować recepty i odesłać pacjenta w wypadku, gdy recepta wystawiona po 31 grudnia 2012 r. nie odpowiada wzorowi recepty, określonemu w załączniku do rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie recept lekarskich, pomimo że jest ona zgodna ze wzorem obowiązującym przed tą datą. Zdaniem NIA, interpretacja taka jest nieuprawniona. Przepisy rozporządzenia w sprawie recept lekarskich, zobowiązując bowiem lekarza do wystawiania recept na blankietach zgodnych ze wzorem, obligują równocześnie aptekarza do ich realizacji w wypadku, gdy wszystkie elementy recepty są zgodne z wymaganiami prawa, a recepta nie odpowiada wymogom wzoru jedynie pod względem graficznym, rozmiaru lub kształtu. W związku z tym, zdaniem NIA, aptekarz ma nie tylko prawo, ale wręcz obowiązek realizacji takiej recepty. Przedstawiając powyższe, NIA stoi na stanowisku, że stosowana przez NFZ interpretacja przepisów rozporządzenia ministra zdrowia w sprawie recept lekarskich jest sprzeczna z prawem i stanowi kolejny przejaw ograniczania uprawnień pacjentów do nabywania leków na zasadach refundowanych.
