Antyszczepionkowa decyzja śląskiego wojewody trafi pod sąd?
Ponadpartyjna dotąd dyskusja o częstochowskich uchwałach "szczepionkowych" wchodzi na drogę polityczną. Radni muszą zdecydować, czy zaskarżyć do sądu rozstrzygnięcie wojewody unieważniające te uchwały.
-Częstochowska rada miasta, jako pierwsza w Polsce (było to 20 kwietnia), przyjęła uchwały, w myśl których jednym z kryteriów przyjęcia dzieci do publicznych żłobków i przedszkoli byłoby odbycie przez nie obowiązkowych szczepień – pisze „Gazeta Wyborcza”.
Rada miasta ma obecnie 30 dni na decyzję. Może uznać argumenty wojewody albo skierować sprawę do sądu administracyjnego, by to on orzekł, czy uchwała jest zgodna z prawem.
Jak informuje dziennik w programie sesji zaplanowanej na 11 czerwca już jest projekt uchwały, by oddać głos sądowi. Zwłaszcza, że - jak wskazują niektórzy radni - np. wojewoda małopolski jest innego zdania w tej kwestii niż wojewoda śląski.
Rada miasta ma obecnie 30 dni na decyzję. Może uznać argumenty wojewody albo skierować sprawę do sądu administracyjnego, by to on orzekł, czy uchwała jest zgodna z prawem.
Jak informuje dziennik w programie sesji zaplanowanej na 11 czerwca już jest projekt uchwały, by oddać głos sądowi. Zwłaszcza, że - jak wskazują niektórzy radni - np. wojewoda małopolski jest innego zdania w tej kwestii niż wojewoda śląski.
