Zmiany w Funduszu Medycznym – PiS i Konfederacja wstrzymują się od głosu

Jak informowaliśmy 19 listopada, „Rząd przyjął projekt zmian w Funduszu Medycznym”. Zmiany limitu finansowania świadczeń dla dzieci z Funduszu Medycznego w 2025 r. pozwolą na przekazanie NFZ ok. 3,6 mld zł. Resort zdrowia zaznaczył, że w związku z limitem to NFZ finansował ze składki zdrowotnej tzw. świadczenia ponadlimitowe dla dzieci, a nie Fundusz Medyczny.

Projekt przewiduje także, że minister zdrowia nie przekaże w 2025 r. z budżetu państwa do Funduszu Medycznego 4 mld zł, w którym zgodnie z założeniami powstaną dwa dodatkowe subfundusze: infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz chorób rzadkich u dzieci.

Poprawki w tej sprawie wprowadziła 20 listopada podczas pierwszego czytania sejmowa Komisja Zdrowia.

Ustawa o Funduszu Medycznym już po pierwszym czytaniu w Komisji Zdrowia ►W trybie pilnym rządowy projekt ustawy o Funduszu Medycznym 20 listopada trafił pod obrady sejmowej Komisji Zdrowia. Wraz z poprawkami, dotyczącymi między innymi subfunduszy bezpieczeństwa i chorób rzadkich u dzieci, został przyjęty przez Komisję (piętnaście głosów było za, wstrzymało się dziewięć osób). Nie obyło się jednak bez awantury o wspólne procedowanie tego projektu z dokumentem złożonym w tym zakresie przez prezydenta w Sejmie, jednak wniosek formalny w tej sprawie posła Janusza Cieszyńskiego nie znalazł poparcia posłów.

Nie stać nas na weto prezydenta

Poseł Janusz Cieszyński (PiS) powiedział podczas odbywającej się w czwartek 20 listopada sejmowej debaty, że utworzenie dwóch subfunduszy to de facto poprawki prezydenta Karola Nawrockiego. Zwrócił uwagę, że projekt prezydencki jest szerszy niż rządowy i wpłynął do Sejmu wcześniej niż tamten.

Według Cieszyńskiego rządowy projekt to karta „wyjdź z więzienia” dla byłej minister zdrowia Izabeli Leszczyny, która 4 mld zł dla Funduszu Medycznego przekazała NFZ. – Dzięki prezydentowi Karolowi Nawrockiemu pieniądze te wrócą do funduszu – powiedział. Poinformował, że klub PiS wstrzyma się w głosowaniu nad ustawą w kształcie, który jest na stole.

Przewodnicząca Sejmowej Komisji Zdrowia Marta Golbik (KO), która zabrała głos po pośle Cieszyńskim, podkreśliła, że „nie stać nas na weto prezydenta”. – Straszenie wetem w sytuacji, gdy pacjenci mogą nie mieć finansowania, będzie oznaczało, że prezydent będzie odpowiadał za tę sytuację. Dlatego od początku deklarujemy współpracę – stwierdziła.

Wiceminister Katarzyna Kacperczyk podkreśliła, że gdyby nie korekta dotycząca nieprzekazywania w 2025 r. 4 mld zł z budżetu państwa do Funduszu Medycznego, na koniec roku na koncie Funduszu Medycznego byłoby 10 mld „zamrożonych środków” do czasu, gdy podmioty lecznicze zaczną się rozliczać z inwestycji. – Nikomu nie zabieramy, nie ograbiamy. Te pieniądze po prostu uwalniamy, żeby służyły finasowaniu leczenia Polek i Polaków, a przede wszystkim dzieci – oznajmiła.

Dwie poprawki zapewniające 100 proc. finansowanie profilaktyki w ramach Funduszu Medycznego

Przewodnicząca Komisji Zdrowia złożyła podczas debaty dwie poprawki zapewniające 100-proc. finansowanie profilaktyki w ramach Funduszu Medycznego. – Proszę, by wszyscy parlamentarzyści nad tą ustawą zagłosowali – zaapelowała.

Poparcie dla rządowego projektu zapowiedziały kluby PSL-TD, Polska2050-TD i Lewica. Poseł Radosław Lubczyk (PSL-TD) powiedział, że nie do zaakceptowania jest sytuacja, w której dzieci na oddziałach szpitalnych są leczone na kredyt. Norbert Pietrykowski (Polska 2050-TD) ocenił, że zmiany mogą okazać się niewystarczające, ale bez nich sytuacja NFZ będzie jeszcze trudniejsza. Posłanka Lewicy Joanna Wicha podkreśliła, że po zmianach dotyczących finansowania polityki zdrowotnej w gminach samorządy nie będą musiały zapewniać 20 proc. wkładu własnego. – Zniesienie tego wymogu otwiera drogę do finansowania badań, szczepień – dodała.

Poseł Witold Tumanowicz (Konfederacja) zapowiedział, że klub Konfederacji wstrzyma się od głosu. – Chcecie wykorzystać Fundusz Medyczny jak świnkę skarbonkę (...). Jeśli rzeczywiście brakuje nam funduszy, to powinniśmy przestać finansować leczenie „drugiego narodu” – zaznaczył.

Nie dla włączenia na posiedzeniu projektu prezydenckiego zmian w ustawie o Funduszu Medycznym

Sejmowa Komisja Zdrowia nie zgodziła się w czwartek na włączenie na posiedzenie projektu prezydenckiego zmian w ustawie o Funduszu Medycznym. Przewodnicząca Sejmowej Komisji Zdrowia powiedziała, że prawo nie przewiduje do projektu prezydenckiego trybu pilnego. Dodała, że projekt prezydencki nie ma jeszcze numeru druku.

Złożony 18 listopada w Sejmie projekt prezydenta Karola Nawrockiego zwiększa limit kwoty możliwej do przekazania NFZ w 2025 r. z Funduszu Medycznego. Rzecznik prezydenta poinformował, że chodzi o kwotę 3,5 mld zł. Zakłada także utworzenie dwóch nowych subfunduszy – infrastruktury bezpieczeństwa i chorób rzadkich dzieci – oraz stworzenie centrum obsługi pacjenta.

.