Politycy i lekarze bronią profesora Szaflika, chcą, by sprawą zajął się Sejm
Dymisjonując krajowego konsultanta ds. okulistyki prof. Jerzego Szaflika, minister zdrowia naraził się na konflikt z lekarzami. Ci ostatni chcą, by sprawą zajął się Sejm.
– Miał oczywiście prawo odwołać konsultanta, ale nie powinno się to odbywać w takim trybie, w atmosferze skandalu i niepotwierdzonych zarzutów – mówi „Rzeczpospolitej” prof. Wojciech Omulecki, prezes Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Okulistycznego (PTO).
-Resort zdrowia wycofywać się nie zamierza. Wczoraj na jego stronie zamieszczono informację o procedurze wyboru nowego konsultanta – pisze „Rzeczpospolita”.
Bartosz Arłukowicz odwołał prof. Szaflika przed dwoma tygodniami. Powód – rzekome naruszenia ustawy transplantacyjnej. Minister zawiadomił też Centralne Biuro Antykorupcyjne. W mediach pojawiły się zaś informacje mające wskazywać, że profesor wykorzystywał stanowisko do podbierania rogówek do własnej kliniki. Jak ustaliliśmy, to nieprawda.
Nieprawidłowości, do jakich doszło w prywatnej klinice prof. Szaflika OkoLaser, były wyłącznie natury administracyjnej. Wykonywano przeszczepy rogówek bez wymaganej od kilku lat zgody resortu zdrowia.
Teraz opozycja żąda wyjaśnień od Arłukowicza. Posłowie zarzucają mu, że jego decyzja była przedwczesna, nieuzasadniona, a przede wszystkim nietransparentna. - Żądamy zwołania nadzwyczajnego posiedzenia Sejmowej Komisji Zdrowia – mówi „Rz”poseł Dariusz Joński, rzecznik SLD. – Będziemy chcieli, by minister Arłukowicz odpowiedział na pytania dotyczące m.in.kulis tej dymisji. Wniosek poprze PiS.
-Resort zdrowia wycofywać się nie zamierza. Wczoraj na jego stronie zamieszczono informację o procedurze wyboru nowego konsultanta – pisze „Rzeczpospolita”.
Bartosz Arłukowicz odwołał prof. Szaflika przed dwoma tygodniami. Powód – rzekome naruszenia ustawy transplantacyjnej. Minister zawiadomił też Centralne Biuro Antykorupcyjne. W mediach pojawiły się zaś informacje mające wskazywać, że profesor wykorzystywał stanowisko do podbierania rogówek do własnej kliniki. Jak ustaliliśmy, to nieprawda.
Nieprawidłowości, do jakich doszło w prywatnej klinice prof. Szaflika OkoLaser, były wyłącznie natury administracyjnej. Wykonywano przeszczepy rogówek bez wymaganej od kilku lat zgody resortu zdrowia.
Teraz opozycja żąda wyjaśnień od Arłukowicza. Posłowie zarzucają mu, że jego decyzja była przedwczesna, nieuzasadniona, a przede wszystkim nietransparentna. - Żądamy zwołania nadzwyczajnego posiedzenia Sejmowej Komisji Zdrowia – mówi „Rz”poseł Dariusz Joński, rzecznik SLD. – Będziemy chcieli, by minister Arłukowicz odpowiedział na pytania dotyczące m.in.kulis tej dymisji. Wniosek poprze PiS.
