Echa obustronnej mastektomii Jolie
Po oświadczeniu Angeliny Jolie o obustronnej mastektomii jest wyrok Sądu Najwyższego USA w sprawie patentu na ludzkie geny, o który zabiegał gigant badań genetycznych Myriad Genetics.
Gdy znana aktorka informowała świat o obustronnej mastektomii spowodowanej możliwą mutacją genu BRCA1, część mediów odebrała to jako próbę wywarcia nacisku opinii publicznej na Sąd Najwyższy USA, który miałby w swoim orzeczeniu przyznać wyłączność firmie Myriad Genetics na badania tego genu. Teraz zapadło orzeczenie: naturalnie występujące ludzkie geny nie mogą podlegać patentom. Wyrok nie dotyczy jednak genów tworzonych sztucznie.
Sąd odrzucił wnioski dotyczące opatentowania dwóch genów, których mutacje mogą zwiększać ryzyko wystąpienia raka piersi i jajników. Sędziowie jednogłośnie stwierdzili, że ludzkie geny pochodzą z natury i nie można ograniczać praw związanych z badaniami nad nimi. Można jednak opatentować sztuczne wersje genów, bo są one wytworem ludzkiego intelektu, a nie przyrody. Koncern Myriad Genetics jest zadowolony z wyroku, bo – jak powiedział Ronald Rogers, rzecznik prasowy firmy - możliwość opatentowania sztucznego DNA oznacza, iż Myriad będzie mógł bezpiecznie prowadzić nowatorskie eksperymenty.
Sąd odrzucił wnioski dotyczące opatentowania dwóch genów, których mutacje mogą zwiększać ryzyko wystąpienia raka piersi i jajników. Sędziowie jednogłośnie stwierdzili, że ludzkie geny pochodzą z natury i nie można ograniczać praw związanych z badaniami nad nimi. Można jednak opatentować sztuczne wersje genów, bo są one wytworem ludzkiego intelektu, a nie przyrody. Koncern Myriad Genetics jest zadowolony z wyroku, bo – jak powiedział Ronald Rogers, rzecznik prasowy firmy - możliwość opatentowania sztucznego DNA oznacza, iż Myriad będzie mógł bezpiecznie prowadzić nowatorskie eksperymenty.
