Specjalizacje, Kategorie, Działy
123RF
123RF

Leczenie polimialgii reumatycznej

Udostępnij:

Najnowsze japońskie badanie, opublikowane w „RMD Open”, analizuje realne ścieżki leczenia pacjentów z polimialgią reumatyczną (PMR) i związane z nimi ukryte ryzyko długotrwałej sterydoterapii.

Glikokortykosteroidy (GKS) są podstawą leczenia polimialgii reumatycznej (PMR), ale ich długotrwałe stosowanie wiąże się z ryzykiem poważnych działań niepożądanych. Idealnie, z uwagi na działania niepożądane, terapia powinna być jak najkrótsza. Jak wygląda to w rzeczywistej praktyce klinicznej? Najnowsze japońskie badanie, opublikowane w „RMD Open”, analizuje realne ścieżki leczenia pacjentów z PMR i związane z nimi ryzyko.

Przeanalizowano dane z japońskiej elektronicznej bazy danych medycznych, obejmujące 452 pacjentów z PMR rozpoczynających leczenie GKS. Za pomocą modelowania statystycznego zidentyfikowano odrębne wzorce (trajektorie) stosowania GKS w ciągu roku, a następnie scharakteryzowano klinicznie każdą z wyodrębnionych grup, w tym pod kątem częstości występowania toksyczności posteroidowej.

Analiza zidentyfikowała cztery odrębne ścieżki leczenia. Tylko niewielka grupa (19%) należała do grupy „szybkiej deeskalacji”, odstawiając GKS w ciągu 8 tygodni. Zdecydowana większość (ponad 80%) wymagała długotrwałej terapii, tworząc trzy grupy o różnym natężeniu leczenia (niskodawkową, średniodawkową i wysokodawkową). Co kluczowe, wszystkie trzy grupy leczenia przewlekłego, nawet ta „niskodawkowa”, wiązały się z wysoką skumulowaną dawką GKS i znacząco większym ryzykiem powikłań. Przykładowo, roczne ryzyko rozwoju cukrzycy w grupie niskodawkowej wzrosło do 20%, a w grupie średniodawkowej aż do 49%, podczas gdy w grupie szybkiej deeskalacji wyniosło zaledwie 7%. Mimo tak wysokiego ryzyka, stosowanie leków oszczędzających GKS było rzadkie, nie przekraczając 11% nawet w grupie otrzymującej najwyższe dawki.

Wyniki tej analizy podważają fundamenty obecnego, skoncentrowanego na glikokortykosteroidach, podejścia do leczenia polimialgii reumatycznej. Skoro ponad 80% pacjentów w realnej praktyce wymaga długotrwałej terapii, a nawet niskie dawki podtrzymujące wiążą się ze znaczącym ryzykiem, dotychczasowa strategia zawodzi. Badanie to jest potężnym argumentem za zmianą paradygmatu – wczesnym włączeniem leków ograniczających stosowanie sterydów systemowych nie jako opcji ratunkowej, ale jako integralnej części planu leczenia już od samego początku.

Menedzer Zdrowia youtube

 
Patronat naukowy portalu
prof. dr hab. Piotr Wiland – kierownik Katedry i Kliniki Reumatologii i Chorób Wewnętrznych Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu
 
© 2025 Termedia Sp. z o.o. All rights reserved.
Developed by Bentus.