COVID-19 – czas nietrafionych decyzji

Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport „Pandemia COVID-19 – czas chaosu i nietrafionych decyzji”, w którym uwzględniono ustalenia z dziewięciu kontroli funkcjonowania państwa w czasie pandemii.

W skrócie

– Odpowiedzialne organy i instytucje państwa, podmioty lecznicze i służby nie były przygotowane na wybuch epidemii COVID-19, a tzw. specustawa covidowa zniosła mechanizmy zabezpieczające właściwe wydatkowanie pieniędzy publicznych. Dlatego NIK wniosła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności przepisów ustawy i jej nowelizacji z konstytucją – podkreślono na początku dokumentu, informując, że do 9 września ten nie został jeszcze rozpatrzony.

– Niewłaściwa była też pomoc dla przedsiębiorców, a do udzielana bez nadzoru i bez kontroli. Co więcej, sposób podejmowania decyzji nie sprzyjał gospodarnemu wydatkowaniu pieniędzy publicznych – powiedział Marian Banaś, prezes NIK, jako przykład podając nierzetelne oszacowanie potrzeb w zakresie szczepionek przeciw COVID-19.

Niechciany spadek premiera Tuska – miliardy do zapłaty – Nasi poprzednicy zamówili szczepionki, nie wzięli ich, odmówili przyjęcia, a my teraz mamy problem liczony w miliardach złotych – mówił w październiku ubiegłego roku premier Donald Tusk. Nierozliczona do tej pory sprawa wkrótce powróci.

– Reakcja podmiotów odpowiedzialnych za zdrowie obywateli, choć spójna z odpowiedzią większości państw na COVID-19, była nieproporcjonalna do zjawiska, z jakim faktycznie mieliśmy do czynienia. Wprowadzanie obostrzeń odbywało się w sposób chaotyczny, na podstawie danych, które nie były kompletne i rzetelne, a tym samym wiarygodne – podano.

– Działania opierały się na liczbie potwierdzonych pozytywnym testem przypadków zakażeń wirusem SARS-CoV-2 i zgonów, które kwalifikowano jako „z powodu COVID”. Konieczność zastosowania ogólnej prewencji przed transmisją wirusa stała się przesłanką daleko idących i budzących wątpliwości ograniczeń konstytucyjnych wolności i praw. Sposób podejmowania decyzji przez kluczowe podmioty nie sprzyjał gospodarnemu wydatkowaniu środków publicznych, czego przykładem było nierzetelne oszacowanie potrzeb w zakresie szczepionek przeciw COVID-19. Bezpośrednim skutkiem nieprawidłowego działania w tym zakresie było niegospodarne wydatkowanie środków publicznych, gdyż zrealizowane zakupy szczepionek były nadmiarowe. Doprowadziło to w efekcie do zmarnotrawienia niemal 10 mld zł publicznych środków finansowych – oceniono.

Szczegóły w raporcie poniżej.

Przeczytaj także: „Będzie więcej zakażeń nowym subwariantem SARS-CoV-2?”.